Então, passamos pela etapa de eliminação

Depois pela extração e, por fim, pela sequência para proteger os próximos indivíduos que manipularão aquela amostra. Então é isso que eu faria.

Perfeito. Outro comentário de Cathy Moore. Ela disse que a questão complicada aqui é o custo. O que nossa organização oferece e recomenda são duas questões distintas. Portanto, há a oferta da vacina e, depois, o custo da vacina.

Sim, há um custo significativo para ter um programa de vacinação, principalmente se você estiver prestando um serviço contratado para isso. E eu consideraria o custo como um valor agregado na minha apresentação à administração, porque vocês estão aprimorando o programa de biossegurança e fazendo mais para criar essa cultura de segurança.

https://loja.sabin.com.br/vacina-hpv-nonavalente-combo-3-doses

Então, você sabe que, se houver uma exposição e, no pior cenário, uma fatalidade, o custo disso seria enorme. E sabemos que isso ocorre com a Neisseria meningitidis , por exemplo. Então, você está equilibrando isso com o custo da vacina. E eu acho que até mesmo o custo do acompanhamento de uma exposição foi muito maior para alguém que não foi vacinado em comparação com alguém que foi vacinado, porque você terá que ter consultas de acompanhamento, tempo perdido no trabalho, o tempo que leva para registrar todas as informações para o acompanhamento.

Tudo isso vai custar muito mais caro. Então, é uma questão de equilíbrio. Sim, é caro. Mas é mais um investimento para agregar valor ao seu programa de segurança.

Esses são pontos muito importantes para justificar quando necessário por que isso seria relevante.

Sim. Boa pergunta.

Certo, a outra – Kayle Cirrincione escreveu: Eu sei que não é vacinação. Mas a questão é: o que você acha da exigência de exames de TB para exposição em um laboratório de TB?

Sim, essa é uma ótima pergunta. E eu seguiria a prática de testar regularmente a exposição à tuberculose. Se você faz um PPD ou um ensaio de liberação de interferon gama, isso depende da sua instituição. Mas eu sugeriria que você testasse as pessoas pelo menos uma vez por ano e, se possível, a cada seis meses seria uma boa ideia, dependendo da quantidade de tuberculose que você observar na sua instituição.